Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://jbb.ibict.br//handle/1/627
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBatalha, M. A.-
dc.coverage.spatialSão Carlospt_BR
dc.coverage.spatialUniversidade de São Carlospt_BR
dc.date.accessioned2018-04-02T17:39:16Z-
dc.date.available2018-04-02T17:39:16Z-
dc.date.issued2011-01-31-
dc.date.submitted2018-02-02-
dc.identifier.issn1676-0603pt_BR
dc.identifier.urihttp://jbb.ibict.br//handle/1/627-
dc.description.abstractÉ importante definirmos corretamente um termo, porque pode haver implicações práticas e imediatas. Dois conceitos importantes para serem definidos acuradamente são os de “cerrado” e de “bioma”. Da maneira como vem sendo usado no Brasil, o conceito de bioma adquiriu erroneamente uma conotação florística. Na verdade, o conceito de bioma é similar ao de formação vegetal, mas leva em conta a associação da vegetação com a fauna e com os microrganismos. Assim, por um lado, o conceito de bioma é fisionômico e funcional, isto é, levam-se em conta a aparência geral da vegetação e aspectos como os ritmos de crescimento e reprodução; por outro, o conceito não é florístico, isto é, a afinidade taxonômica das espécies que aparecem em várias unidades de um mesmo bioma é irrelevante. Para sermos coerentes com toda a literatura internacional e usarmos o conceito de bioma acuradamente, devemos considerar o cerrado sensu lato como formado por três biomas: o campo tropical (campo limpo), a savana (campo sujo, campo Cerrado e Cerrado sensu stricto) e a floresta estacional (Cerradão).pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofBiota Neotropicapt_BR
dc.titleO Cerrado não é um biomapt_BR
dc.title.alternativeThe Brazilian cerrado is not a biomept_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.rights.licenseCC BYpt_BR
dc.rights.holderDireitos reservados ao autor. É permitido ao usuário compartilhar parte da obra desde que atribua os devidos créditos ao detentor dos direitos autorais.pt_BR
dc.description.abstractalternative"It is important to define correctly a given concept, because there may be immediate and practical implications. Two important concepts to be accurately defined are “cerrado” and “biome”. As used in Brazil, the concept of biome has erroneously acquired a floristic meaning. As a matter of fact, the concept of biome is close to that of vegetation form, but takes into account the association between the vegetation and the animals and microorganisms. Thus, on the one hand, the concept of biome is physiognomic and functional, that is, it takes into account the general aspect of the vegetation, growth patterns, and reproduction patterns; on the other hand, it is not floristic, that is, the taxonomic affinities of the species that occur in different regions of the same biome are irrelevant. To be coherent with international literature and use accurately the concept of biome, we should consider the Brazilian cerrado as being composed of three biomes: tropical grassland (campo limpo), savanna (campo sujo, campo cerrado, and cerrado sensu stricto), and seasonal forest (cerradão)." (The author)pt_BR
dc.publisher.placeSão Paulopt_BR
dc.subject.keywordsFisionomiapt_BR
dc.subject.keywordsSavanapt_BR
dc.subject.keywordsTerminologiapt_BR
dc.subject.keywordsFormação vegetalpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA::ECOLOGIA TEORICApt_BR
dc.subject.phytophysiognomyFitofisionomias do Cerrado::Formações campestrespt_BR
dc.subject.phytophysiognomyFitofisionomias do Cerrado::Formações florestais::Cerradãopt_BR
dc.subject.phytophysiognomyFitofisionomias do Cerrado::Formações savânicas::Cerrado sentido restritopt_BR
dc.date.initial2018-02-02-
dc.description.extent105 kBpt_BR
Aparece nas coleções:2.5.1 Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2011_Batalha.pdfBiota Neotropica v. 11, n. 1. 4 p.105,89 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens na biblioteca estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.