Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://jbb.ibict.br//handle/1/627
Título: O Cerrado não é um bioma
Título(s) alternativo(s): The Brazilian cerrado is not a biome
Autor(es): Batalha, M. A.
Data de publicação: 31-Jan-2011
Abstract: É importante definirmos corretamente um termo, porque pode haver implicações práticas e imediatas. Dois conceitos importantes para serem definidos acuradamente são os de “cerrado” e de “bioma”. Da maneira como vem sendo usado no Brasil, o conceito de bioma adquiriu erroneamente uma conotação florística. Na verdade, o conceito de bioma é similar ao de formação vegetal, mas leva em conta a associação da vegetação com a fauna e com os microrganismos. Assim, por um lado, o conceito de bioma é fisionômico e funcional, isto é, levam-se em conta a aparência geral da vegetação e aspectos como os ritmos de crescimento e reprodução; por outro, o conceito não é florístico, isto é, a afinidade taxonômica das espécies que aparecem em várias unidades de um mesmo bioma é irrelevante. Para sermos coerentes com toda a literatura internacional e usarmos o conceito de bioma acuradamente, devemos considerar o cerrado sensu lato como formado por três biomas: o campo tropical (campo limpo), a savana (campo sujo, campo Cerrado e Cerrado sensu stricto) e a floresta estacional (Cerradão).
URI: http://jbb.ibict.br//handle/1/627
ISSN: 1676-0603
Aparece nas coleções:2.5.1 Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2011_Batalha.pdfBiota Neotropica v. 11, n. 1. 4 p.105,89 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens na biblioteca estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.